Er det virkelig sandt, at der er 100 eksperter der siger, at covid-19 ikke er farligere end influenza, at der ikke er en overdødelighed (ved godt at der ikke er en overdødelighed i DK), og at der ikke er nogen af de obducerede med covid-19, der er døde af covid-19? Og er alt det med WHO sandt?Søren Ventegodt15 timer
Så kom den store dag hvor det vil vise sig om der er vilje til at sætte regeringen på plads med rettens hjælp. 100 eksperter fortæller os at COVID-19 slet ikke …Se mere16167 kommentarer1 delingSynes godt omDel
Kommentarer
- Søren Rosenlund Petersen Hej Bianca,
Der er lidt mange ting at tage fat i, så vi kommer vidt omkring for at få det hele med. Dog er jeg glad for at du er kritisk overfor en person der udtaler sig så… Skråsikkert imod mange andres mening (og fakta).
Jeg kommer ikke til at kommentere manden bag og hvad han ellers foretager sig af skråsikre ting, men det er værd at undersøge før man stoler på sådan en udtalelse.
100 EKSPERTER!
Ekspert er ikke en beskyttet titel. Så det kan være en person uden adgang til internettet eller evner til at læse en bog som kan kalde sig ekspert og sige at COVID-19 er noget vås. Så det er nok meget nemt at finde 100 “eksperter” på verdensplan.
Og hvis jeg nu sagde at der er 10.000 eksperter som siger at COVID-19 er pissefarligt og slår ihjel?
Husk, det er bare et udsagn. Der er ingen tal, ingen opgørelse eller noget som slutter op om de tal.
OVERDØDELIGHED
I Danmark og Norge har vi klaret det ualmindeligt godt. Hurra for os. Men bare se på Sverige, Italien, Spanien, Frankrig, USA osv. Antallet af døde er langt over normen sammenlignet med de sidste mange mange år.
DØD AF COVID-19 ELLER MED?
En obduktion vil aldrig konkludere: “Denne mand døde helt sikkert af denne her ene ting”. De bruger udtryk såsom “det er yderst sandsynligt at…”
Dernæst ser de mere på hvilke ændringer i kroppen der medfører døden. Ved COVID-19 vil det hyppigt være skader i lungerne (alveolær skade) og blodpropper i lungerne. Virussen er svær altid at finde i døde celler, så det vil ikke give mening.
Der findes dog nogen studier på hvad der sker på celleniveau. Det er nooooget nørdet men hvis man nu vil dykke ned i det: f.eks. https://www.thelancet.com/…/PIIS1473-3099(20…/fulltext)
WHO ER RØVHULLER!
Hans udsagn om WHO er lidt i øst og vest. Han skriver
“Regeringen har mørkelagt alle de instruktioner der kommer fra WHO som den ukritisk følger.”
“WHO påstår ud i det blå at COVID-19 skulle være farlig, og har betemt hvordan statistikkerne skal laves”
WHO laver kun statistik ud fra hvad andre lande giver dem. Så du kan bare gå ind på de forskellige landes udgave af SST og finde tallene selv.
Og mørklægger instruktioner? De holder timelange konferencer som endda livestreames på facebook, kan ses på hjemmesiden og så fremdeles. Jeg forstår virkelig ikke hvad han mener med det.
Hvis han nu mener at de lyver, måtte han da gerne komme med nogen beviser for hvad de lyver om.
Håber det besvarede noget af det vås som blev liret af.Skjul eller anmeld dette
THELANCET.COMPulmonary post-mortem findings in a series of COVID-19 cases from…Pulmonary post-mortem findings in a series of COVID-19 cases from northern Italy: a two-centre descriptive study33- Mathias Palmqvist Jensen *Mic drop*Skjul eller anmeld dette
- Kirsten Frost Søren Rosenlund Petersen Kan det de syge får i lungerne/bronkierne, minde om bronchiectasi?Skjul eller anmeld dette
- Søren Rosenlund Petersen Kirsten
Mnjaeh. Som senfølge til sygdommen kan det godt. Arvævsdannelse i lungerne er noget juks.
I den akutte fase er det ikke. Lungevævet hæver op og giver problemer for ilten at komme over i blodet. Kort fortalt.1Skjul eller anmeld dette
En moderator har slået kommentarer fra for dette opslag.